Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu reagovalo je i istaklo da je ovakvo targetiranje nedopustiv pritisak na nezavisnost tužilačkog postupanja.
Tužilaštvo je naglasilo da odluke donosi isključivo na osnovu zakona, činjenica i dokaza, a ne pod političkim ili medijskim uticajem.
Povodom najnovijih objava Pokreta ,,Kreni-promeni“, u kojima se postupajući javni tužilac Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu, Mirko Despotović, lično označava kao ,,tužilac koji štiti Aleksandra Šapića“, sa objavljivanjem njegove privatne fotografije, Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je reagovalo, i ukazalo da “ovaj način javnog targetiranja nosioca javnotužilačke funkcije predstavlja nedopustiv pritisak na njegovo postupanje i odlučivanje u konkretnom predmetu”.
– Postavljanje pitanja državnim organima, kritika njihovog rada i interesovanje javnosti za postupanje javnog tužilaštva legitimni su u demokratskom društvu.Međutim postoji jasna razlika između traženja informacija o radu državnih organa i javnog imputiranja postupajućem tužiocu da ,,štiti“ određeno lice, da postupa pod političkim ili bilo čijim pritiskom ili da učestvuje u opstrukciji postupka, bez činjenice i dokaza kojim bi se takve tvrdnje potkrepile – navodi se u saopštenju.
Kako se dodaje, “Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu posebno naglašava da se odluke ne donose prema političkoj pripadnosti, javnoj funkciji ili društvenom položaju bilo kog učesnika u postupku niti pod uticajem političkih izjava, medijskih objava ili očekivanja pojedinih interesnih grupa, već na osnovu činjenica i raspoloživih dokaza u trenutku donošenja konkretne odluke, u skladu sa zakonom”.
– U konkretnom predmetu postupanje Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu od samog početka, zasnovano je na informacijama, dokumentaciji i dokazima koji su tužilaštvu bili dostupni u datom trenutku, uz kontinuirano pribavljanje medicinske dokumentacije i druge relevantne dokumentacije i preduzimanja radnji potrebnih radi pravilnog i potpunog utvrđivanja činjeničnog stanja – navodi se.
Dodaje se da “javno prozivanje postupajućeg tužioca imenom i prezimenom, uz unapred iznet zaključak da ,,štiti“ određeno lice ne predstavlja zahtev za institucionalnu odgovornost već personalizovanje konkretnog krivičnog postupka i stvaranje pritiska na nosioca javnotužilačke funkcije da odluku donese u skladu sa očekivanjima određenih političkih i društvenih aktera, a ne na osnovu zakona i raspoloživih dokaza. Posebno je neprihvatljivo da se pre pribavljanja i ocenjivanja relevantnih dokaza u javnosti unapred donose zaključci o zakonitosti postupanja konkretnog javnog tužioca pripisujući mu nameru i pritiske da zaštiti bilo koga učesnika u postupku“.
– Navođenjem predmeta koji se ne nalaze u postupanju Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu, osim jednog predmeta iz nadležnosti ovog tužilaštva, očigledno se nastoji proizvesti politizacija rada Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu – piše.
Navodi se i da Treće osnovno javno tužilaštvo podseća da je javno tužilaštvo samostalno u vršenju svojih nadležnosti i da niko izvan javnog tužilaštva nema pravo da utiče na postupanje i odlučivanje u pojedinom predmetu. Sloboda javne reči i pravo na kritiku rada državnog organa ne mogu predstavljati osnov za vršenje pritiska za nosioca javnotužilačke funkcije niti za njegovo javno targetiranje zbog odluke koja nije u skladu sa očekivanjima pojedinaca iz političkog i javnog života.
– Treće osnovno javno tužilaštvo neće dozvoliti da politička kvalifikacija, medijska kampanja, javno targetiranje ili bilo koji drugi oblik pritiska utiču na profesionalno i samostalno postupanje javnih tužilaca ovog javnog tužilaštva. Svako postupanje u ovom kao i u svakom drugom predmetu uvek će biti zasnovano isključivo na zakonu činjenicama i relevantnim dokazima bez obzira na identitet, funkciju ili političku pripadnost bilo kog učesnika u postupku. Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu će, u meri koje dozvoljavaju interesi postupka i zakonska ograničenja, nastaviti da blagovremeno obaveštava javnost o svim relevantnim činjenicama. Imajući u vidu na koji način je postupajući javni tužilac javno označen i izložen pritisku u vezi sa postupanjm u konkretnom predmetu Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu će o navedenom obavestiti Visoki savet tužilaštva radi razmatranja postojanja neprimerenog uticaja na rad nosioca javnotužilačke funkcije i preduzimanja mera iz njegove nadležnosti – navodi se.
Autorska prava Blic / Tekst / Slika / Video /
