Taktika studenata “sami protiv svih” prerasla u otvoreni rat sa onima koji ih podržavaju

Studenti u blokadi od maja prošle godine traže vanredne parlamentarne izbore i podjednako dugo tvrdoglavo insistiraju na nestranačkom delovanju unutar svojih redova. Ali, trenutna situacija klizi ka paradoksu: prigrlili su poslanicu Jelenu Pavlović, poznatu po desničarskim uverenjima i kao braniteljku Miroslava Aleksića, optuženog za seksualna zlostavljanja sedam polaznica njegove škole glume, a ustremili se na ZLF, koji im daje podršku, i to kada su iskritikovali odabir govornika u Kraljevu. Situacija navodi na sumnju da su neki političari ipak više dobrodošli, ali i nameće logično pitanje: da li bi ovakva taktika mogla da bude mač sa dve oštrice?

Poslednji “incident” izbacio je upravo ovo pitanje na površinu. Ujdurma je nastala je nakon govora kontroverzne narodne poslanice Jelene Pavlović na studentskom protestu u Kraljevu, i to jer su nju stavili za govornicu, a pre toga mesecima jasan gard zauzeli prema drugim opozicionim političarima.

Deo opozicije to nije mogao da prećuti, pa su na njen nastup reagovali iz PSG i Zeleno levog fronta, koji su im javno dali podršku. Rastislav Dinić iz ZLF, poručio im je da mu ne smetaju oni, već “Jelena Pavlović, koja je branila silovatelja Miku Aleksića”. Isto je mislio i Radomir Lazović, kopredsednik ZLF, koji je rekao da je njen nastup – greška, kao i lider PSG Pavle Grbović.

FTN Novi Sad: Licimuri

Studenti nisu oklevali sa odgovorom. Sa naloga Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu svima koji su kritikovali uzvratili su – uvredom.

– Da li smetaju govornici ili postojanje Studentskog pokreta Bodiroga, Bakić, Lompar, Ðokić, Pavlović, Savović… Podrška je uslovna. Znači 100 odsto po mom je jedino OK. Licimuri, pozdrav iz Kikinde – stoji u objavi FTN Novi Sad na društvenoj mreži “iks”.

“Slična dešavanja se mogu očekivati i ubuduće”

Komentarišući ova dešavanja, Vladimir Pejić, izvršni direktor agencije za istraživanje javnog mnjenja “Faktor plus”, za Blic kaže da je “stvar je u tome koliko lako dođe do podela, čak i oko jedne govornice”.

– A zamislite kako će biti kada se budu birali kandidati za predsednika, premijera, poslanici i odbornici. A tek kada bude reč o programu, jedni će braniti Kosovo, drugi liberale… Linije podele su oštre – napominje Pejić, i dodaje da studenti neće “političare koji im ne odgovaraju, koji su ili suprotnih stavova ili mogu da im ugroze poziciju”.

Ovo je ujedno, dodaje on, logičan sled događaja. Prognozira da se slična dešavanja mogu očekivati ubuduće.

– Očekivanja su veliki problem, a problem nastaje i onda kada ona ne budu ispunjena ili budu suprotna od očekivanog. Suma sumarum, ko god da se pojavi, nekog od njih će iritirati. Sve to izgleda kao da hoćete da pomirite navijače Zvezde i Partizana i da zaigraju u istom timu. Onda oni izađu na teren, i naći će se neko da bude nezadovoljan – napominje Pejić.

Optužbe na račun Tanasija Marinkovića, lokalnih zborova…

Nesuglasice oko Pavlovićeve samo su nastavak taktike u okviru koje studenti u blokadi odguruju opoziciju od sebe i ne ustručavaju se da pokažu i kažu da im uz njih nije mesto.

Ne tako davno, predstavnik studentskog pokreta Boris Kojčinović, poručio je da “opozicija može da nađe drugi posao i da preživi četiri godine”. Neki političari su to mirno primili, ali ne i Janko Veselinović koji je rekao da je to “prva laž studenata”.

Ništa blaže nije prošao ni profesor Univerziteta u Beogradu Tanasije Marinković, koji je bio član tzv. Anketne komisije koja je analizirala aspekte pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu. On je stao uz studente, ali su ga, naposletku, isti ti studenti optužili za pokušaje “kooptiranja studentskog pokreta”, odnosno pokušaje sprečavanja samostalnosti tog pokreta.

– Mi, studenti, ostajemo nezavisni u svom delovanju od uticaja spoljnih interesnih grupa i jasno poručujemo akterima koji sarađuju sa njima da sa tim prestanu. Podvlačimo da je jedan deo članova Anketne komisije i određeni krugovi u okviru Pobunjenog univerziteta, predvođeni profesorom Tanasijem Marinkovićem i drugim bliskim saradnicima i članovima opozicionih krugova, u više navrata pokušavao da utiče na donošenje odluka u okviru studentskog pokreta – piše, između ostalog, u saopštenju.

U tom istom opširnom saopštenju na udaru su se našli i lokalni zborovi, među kojima je i advokat Srđan Kovačević, optužen je da od grupe “NS Zbor” pravi “para opozicionu strukturu”.

– Zborovi su jedan od najvažnijih oblika organizovanja koje smo kao društvo imali u poslednjim decenijama. Ovo je skretanje pažnje javnosti na zatvorenu grupu oportunista koja pokušava da zborove i studentski pokret pretvori u sopstveni projekat, pregovaračku monetu i odskočnu dasku za sutrašnje funkcije – naveli su studenti FTN-a.

Poziv na razgovor i odlučno – ne

I pored pre svih ovih izjava, Narodni pokret Srbije pozvao je sredinom jula prošle godine predstavnike civilnog sektora, opozicionih stranaka i studenata.

Miroslav Aleksić, lider NPS-a, rekao je da očekuje da se svi odazovu na poziv, ali studenti u blokadi su odmah rekli da se neće pojaviti na sastanku – i to studenti Pravnog fakulteta, Poljoprivrednog fakulteta i student Fakulteta političih nauka.