Predstavnici izbornih lista sukobili stavove o Rusiji, EU, Kosovu: Evo šta su poručili

Gde je Kosovo i Metohija, a gde su EU, Rusija, Kina i Amerika na listi prioriteta učesnika na izborima? U svetu u kojem su “linije razdvajanja sve šire”, kako je rekao generalni sekretar Ujedinjenih nacija, na kojoj strani Srbija treba da traži saveznike? Da li Srbija treba da teži punopravnom članstvu u Evropskoj uniji i kakav odnos treba da zadrži prema Rusiji? Može li Srbija sama da reši pitanje Kosova i Metohije i položaj Srba u Pokrajini ili to pitanje zavisi i od odnosa svetskih sila?

Studentska lista nije prihvatila poziv RTS-a za učešće u emisiji na RTS-u, ističući da su im ove teme važne, ali da je poziv trebalo ranije uputiti jer su predstavnici liste na terenu.

Šta učesnici na izborima misle o spoljnoj politici

Pozivu su se odazvali Zdravko Ponoš sa liste “Evropska Srbija – Marinika Tepić – Zdravko Ponoš”, Snežana Paunović sa liste “Ivica Dačić – Faktor stabilnosti” i Marina Raguš sa liste “Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija”.

Zdravko Ponoš je rekao da vlasti koje vladaju u Srbiji gotovo 30 godina teško mogu da pokažu nešto novo, već, kako je rekao, mogu samo da pokažu zašto se kaju.

– Vidim da je sve to prilično loše. Politika četiri stolice je doživela neuspeh – rekao je Ponoš i naglasio da je bio službenik u vlasti, pomoćnik ministra, ali da nije bio deo vlasti.

Prema njegovim rečima, ova vlast je “sahranila politiku četiri stolice”, a Srbija se, kako je rekao, “u spoljnoj politici nalazi u poziciji između klečanja i turskog sedenja”.

Snežana Paunović je rekla da nije mana SPS-a to koliko je dugo na vlasti i da ne zna zašto se to neko pita, a “očigledno je odgovor – zato što je ta stranka dobila poverenje građana”.

– Mislim da nema mesta za kajanje. SPS nijednog trenutka nije opstruisao put ka EU, naprotiv. Svesni smo ko su nam prijatelji, nikada se ne odričemo ruke koja nam je pružena – kaže Paunovićeva.

Kako je rekla, bilo bi suludo odreći se prijateljstva Ruske Federacije, kao i prijateljstva sa Kinom. Međutim, kako kaže, prirodno pripadamo EU, ali je put ka Evropskoj uniji trnovit.

Marina Raguš smatra da ne treba puzati ka EU.

– Često, kada imam priliku, pitam strane delegacije: šta očekujete od ovog regiona – kaže Raguš.

Istakla je da država koja želi da bude ozbiljna definiše svoju spoljnu politiku kako bi ostvarila svoje interese, a to su očuvanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta.

– Ko nam u tome pomaže? Rusija i Kina. Mi smo jedina zemlja koja nije uvela sankcije Rusiji – naglasila je Raguš.

Osvrnula se i na jednosatni razgovor Aleksandra Vučića sa Vladimirom Putinom neposredno pre podnošenja ostavke na mesto predsednika. Napomenula je da Srbija nema problem sa velikim silama sveta – Srbija ima strateško partnerstvo sa SAD, dobre odnose sa Rusijom i Kinom i na putu je ka EU.

Neka istraživanja pokazuju da je popularnost EU među građanima Srbije samo 40 odsto, a neke procene pokazuju da bi još manji procenat građana glasao za ulazak u Uniju.

Raspoloženje građana prema EU

Ponoš je dodao da njegova lista smatra da je članstvo u EU dobro za naš narod i dodao da je podrška EU bila veća u Srbiji pre dolaska ove vlasti.

Podsetio je da je Raguš pisala i predgovor za Šešeljevu knjigu “EU satanistička tvorevina” i da nas je ova vlast, kako kaže, odvela na “stranputicu od evropskog puta”.

Predstavnica liste “Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija” podsetila je da je najveća popularnost EU u Srbiji bila kada su ukinute vize.

Napomenula je da naš narod nije naivan i da ume da čita poruke koje se šalju time što je “Crna mamba” izvestilac EP za Srbiju ili izveštaje EK. I da sve to pokazuje da ne znači da ćemo puzeći ići ka EU.

“Dvostruki standardi u odnosima Srbije i EU”

Paunovićevu posebno brinu dvostruki standardi kada je u pitanju odnos EU i Srbije.

– Predugačak je put Srbije ka EU. SPS je bio deo vlasti i kada se dogodilo to približavanje ka EU. Građani nisu kratkog pamćenja i vređaju ih stvari koje vidimo, ko je izvestilac: Picula – istakla je Paunovićeva.

Prema njenom mišljenju, EU koja tvrdi da neguje svoje iskonske vrednosti to sebi dopušta, a sa druge strane imate zamerke Srbiji, “kao da živimo na dva kontinenta”.

– U tome se vide dvostruki standardi. To građani vide, i čuju tišinu kada treba da imamo reakciju EU. Srbija je krenula tim putem, tvrdim da je Srbija bliža iskonskim vrednostima EU nego sama EU – istakla je Paunovićeva.

Lider “Evropske Srbije” je dodao da Picula dolazi ili odlazi, ali da Srbiju to ne treba da brine.

– Naš cilj je da sedimo za stolom gde se odlučuje o našoj sudbini – kaže Ponoš.

Raguš je napomenula da su oni još u okviru Radikalne stranke insistirali da je ulazak u EU prihvatljiv, ali samo sa KiM.

– Uvek ću podsećati na ljudska prava, vladavinu prava, kako je moguće da ćute o getoizaciji Srba – istakla je Raguš.

Ponoš je dodao da Srbija nikada nije bila dalje od EU, ali da za to nije kriv, kako kaže, “neki Picula nego vlast u Beogradu”.

O Kosovu i Metohiji

Na te optužbe Raguš je odgovorila da je jednostrana nezavisnost Kosova proglašena za vreme prethodne vlasti, a da je ova vlast vratila KiM kao temu i da je 29 zemalja za vreme ove vlasti povuklo priznanje.

Ponoš je dodao da je Kosovo jednostrano proglasilo nezavisnost, ali da ima stvari koje je ova vlast dvostrano uradila, poput Ohridskog sporazuma koji je kao “kamen oko vrata”, Vašingtonskog sporazuma, povlačenja srpske policije. Upitao je šta je urađeno sa platnim prometom, sa Banjskom… Zatim je Ponoš pomenuo izjavu Paunovićeve koja je izazvala polemiku u javnosti.

Paunovićeva je ponovo objasnila da kada je pomenula etničko čišćenje nije mislila na Albance, već da je to bio njen stav o teroristima, da je izjava izvučena iz konteksta i da je napravljen spin.

Raguš i Paunovićeva su podsetile da albanska strana nije ispunila Zajednicu srpskih opština na koju se obavezala.

Govoreći o ovoj temi, Ponoš je rekao da je on odbio da vodi Briselski dijalog i da je prethodna vlast potpisala sedam sporazuma sa Prištinom.

– Nekada su predsednik i ministri mogli da uđu na KiM, sada ne mogu, patrijarh može da uđe kada ih zamoli – kaže Ponoš i ističe da kada bi došli na vlast, prvo bi morali da vide na šta se Vučić obavezao.

Nema ulaska Kosova u UN i nema priznanja kosovske državnosti, a o životu ljudi treba komunicirati sa vlastima u Prištini, smatra Ponoš.

Opasku da je odbio da vodi Briselski dijalog iskoristila je Raguš koja je rekla da je Ponošev “evropski put laž”.

– Zahvaljujući radikalima, KiM je u preambuli Ustava, a to može da se menja jedino referendumom – istakla je Raguš.

Prema njenim rečima, da je Vučić uveo sankcije Rusiji, bio bi ličnost godine. Izložila je i informaciju da je Vučiću nuđena Nobelova nagrada da prizna nezavisnost Kosova.

Članica SPS-a je rekla da je njoj zabranjen ulazak na KiM još 2022. godine, a ne zato što je ministarka, već zato što je Kurtijeva administracija procenila da je “opasnost za ustavno uređenje”.

– Nisam ja opasnost ako se ne pomnožim sa 240.000 ljudi koliko živi van KiM – kaže Paunovićeva i ističe da je rešenje da se poštuje Rezolucija 1244.

Govoreći o postizbornoj kombinatorici, Paunovićeva ne isključuje mogućnost da Ivica Dačić bude kandidat šire koalicije, Raguš ističe da je cilj liste oko Aleksandra Vučića da osvoji apsolutnu većinu, dok je Ponoš istakao da se oni bore da stranke koje su sada na vlasti više ne budu na vlasti i isključuje koaliciju sa nekim od tih stranaka.

(RTS)