Treće osnovno javno tužilaštvo Beograda saopštilo je da je Aleksandar Šapić dobrovoljno predao oružje koje je legalno posedovao, nakon što je pušten iz policijske stanice.
Iz policijskog izveštaja proizilazi da oružje nije bilo korišćeno kao sredstvo izvršenja krivičnog dela, već je preuzeto po zakonskoj proceduri.
Treće osnovno javno tužilaštvo (OJT) u Beogradu saopštilo je da je u zvaničnom izveštaju PS Novi Beograd od 29. septembra o događaju dan ranije u kojem su učestvovali Aleksandar Šapić i Tatjana Mićić, navedeno da je Šapić, nakon isteka zakonom predviđenog vremena i iscrpljivanja zakonom predviđenih mehanizama, pušten iz prostorija PS Novi Beograd, a da je nakon toga, uz policijsku pratnju, na adresi svog prebivališta dobrovoljno predao vatreno oružje koje je imao u legalnom posedu.
Kako se ističe u saopštenju povodom, kako je navedeno, događaja u kojem su učestvovali Šapić i Mićićeva, kao i informacija koje su se u javnosti pojavile u vezi sa postupanjem policijskih službenika PS Novi Beograd, Šapiću je izdata potvrda o privremeno oduzetim predmetima.
Dodaje se da je, prema zvaničnom policijskom izveštaju PS Novi Beograd, oružje od Šapića oduzeto u skladu sa odredbama Zakona o policiji, a ne kao sredstvo izvršenja krivičnog dela koje je predmet postupanja ovog tužilaštva.
– Pored toga, postupajući javni tužilac ni u jednom trenutku nije bio obavešten da je Aleksandar Šapić tokom predmetnog događaja niti za vreme boravka u prostorijama PS Novi Beograd kod sebe imao vatreno ili bilo koje drugo oružje. Naprotiv, iz zvaničnog policijskog izveštaja dostavljenog ovom tužilaštvu proizlazilo je da je vatreno oružje dobrovoljno predao tek nakon napuštanja prostorija policijske stanice i to na adresi svog prebivališta – navedeno je u saopštenju.
Javnom tužiocu dostavljena fotografija
Tužilaštvo dalje navodi da je, nakon što su se u javnosti pojavile informacije koje su ukazivale na kontradiktornosti u pogledu vremena i privremenog oduzimanja vatrenog oružja od Šapića, a koje nisu bile u saglasnosti sa podacima sadržanim u zvaničnom izveštaju PS Novi Beograd, postupajući javni tužilac, radi provere objavljenih informacija i potpunog razjašnjenja svih relevantnih okolnosti, stupio u kontakt sa policijskim službenicima navedene stanice.
Tom prilikom je postupajućem javnom tužiocu prvi put dostavljena fotografija potvrde o privremeno oduzetim predmetima, koja nije bila priložena uz prethodno dostavljeni zvanični policijski izveštaj.
Iz Trećeg OJT navode da je uvidom u dostavljenu fotografiju potvrde utvrđeno da vreme privremenog oduzimanja vatrenog oružja naznačeno na potvrdi nije u saglasnosti sa hronologijom događaja navedenom u zvaničnom policijskom izveštaju, čime je, kako se ukazuje, utvrđeno postojanje nesaglasnosti između dva službena dokumenta.
Dodaje se da su navedene okolnosti ukazale na potrebu za dodatnom proverom tačnosti i verodostojnosti podataka sadržanih u službenoj dokumentaciji, zbog čega je Treće OJT u Beogradu formiralo poseban predmet radi utvrđivanja da li u postupanju policijskih službenika postoje osnovi sumnje da je izvršeno krivično delo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.
O formiranju predmeta Treće OJT u Beogradu će obavestiti i Ministarstvo unutrašnjih poslova, Sektor unutrašnje kontrole radi preduzimanja radnji iz njihove nadležnosti, navedeno je u saopštenju.
Odbornica Pokreta “Kreni-promeni” Tatjana Mićić je 28. septembra uveče izjavila da ju je Šapić fizički napao, a Šapić je te navode demantovao.
On je naveo da nije napao odbornicu Mićić i zatražio od nadležnih da se utvrdi istina o incidentu. Pokret Kreni-Promeni u utorak je izneo tvrdnju da je policija u noći kada se desio incident između Šapića i Tatjane Mićić “Šapiću oduzela dva pištolja koja je imao kod sebe”.
Treće OJT je potom saopštilo da je Šapić predao oružje za koje je imao oružane listove, a koje se nalazilo na njegovoj adresi prebivališta.
(Tanjug)
BONUS VIDEO
(Tanjug)
Autorska prava Blic / Tekst / Slika / Video /
